审视司法黑暗期，恢复司法独立

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂民权委员对于首席大法官阿末法魯斯与资深律师VK林甘涉被揭发涉嫌幕后操纵及安排高级法官擢升事件，深表震惊。这是对司法公正的最大侮辱，令今年重大国庆蒙上耻辱的阴影。

这项事件还涉及数起重大司法案件，可能妨碍司法独立审讯，无疑构成了连串的司法黑暗期，令司法独立机制严重受挫。各造应该极力关注这起事件，讨论重建司法独立、司法人员擢升合理机制议题。媒体及舆论应拥有最大的自由空间去议论这项议题。

为了挽救司法公信力，首席大法官阿末法魯斯应该立即辞职。政府也应成立仲裁庭调查这起司法丑闻，以便传召丑闻中点名涉及的现任旅游部长东姑安南（前首相署部长兼巫统执行秘书）和著名企业家陈志远，调查是否涉及干预多个司法高职委任程序。而前首相马哈迪也应向仲裁庭供证，并向国人解释他在整个事件中的角色。

上述对话丑闻中均谈到阿末法魯斯涉及的几项司法争议案件，因此有理由怀疑其审理的1995年前民主行动党国会议员黄朱强案件，以及2000年否决前副揆安华渎职上诉案，涉及不当内幕利益，妨害司法公正。法院应该重新审查这些案件，以重振司法制度的公信力。

在野党人民公正党勇于揭发真相，2002年8分钟26秒影片的司法丑闻对话已公诸于世，世人皆亲睹此司法黑幕，然而首相阿都拉仍未明确表态正视，而主流媒体也相应低调处理。政府不应再自欺欺人，回避此事件。

上述司法丑闻暴露了我国长久以来的司法制度缺失。民权委员会就此响应律师公会、国民醒觉运动等民间团体的号召，呼吁成立独立委员会检视近20年来的司法黑暗期，以便重建司法独立。其中最重要的是，检视司法体制受破坏的根源，即1988年的司法危机。当时，马哈迪政府面临党争危机，修宪删除了联邦宪法121(1)条款中“司法权”字眼，导致3名法官被革职。另外，也应重新调查前高庭法官艾迪（Syed Ahmad Idid）撰写的投诉信，指12名法官涉及112项贪污及滥权行径。

民权委员会主席谢春荣